3,8Ruido y llamadas3,8
¿Por qué Kekzhörer es mejor que Porta Pro Wireless 2.0?
Kekzhörer no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Porta Pro Wireless 2.0 es mejor que Kekzhörer?
- Autonomía15 h vs 20 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | — | 15 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 25.000 Hz |
| Impedancia | — | 60 Ω |
| Sensibilidad | 85 dB | 101 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 15 h | 20 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,2 |
| Emparejamiento NFC | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 60 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
