Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. YU4 vs Acton III

Kanto YU4 vs Marshall Acton III

En qué gana YU4 (2) y dónde se impone Acton III (3) — todas las características lado a lado.

Kanto YU4
Kanto · 2022YU4
2 ventajas
vs
Marshall Acton III
Marshall · 2022Acton III
4,6Puntuación
3 ventajas≈ 200 €
Mayor puntuación
6,5Sonido7,0
Dimensiones

Comparación de tamaño

YU4Acton III
140 × 220190260 × 170150
YU4Acton IIIDiferencia
Alto220 mm170 mm+50 mm
Ancho140 mm260 mm−120 mm
Profundidad190 mm150 mm+40 mm
Peso3.200 g2.850 g+350 g

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué YU4 es mejor que Acton III?

  1. Potencia de salida70 W vs 60 W+17 %
  2. aptXSí · Acton III: No

¿Por qué Acton III es mejor que YU4?

  1. Versión de Bluetooth4 vs 5,2+30 %
  2. Peso3.200 g vs 2.850 g+12 %
  3. Frecuencia mínima60 Hz vs 45 Hz+33 %
Características

Lado a lado

Marshall Acton IIIMarshall Acton III≈ 200 €4,6
Sonido
Potencia de salida70 W60 W
Canales2.0Stereo
Número de canales2—
Frecuencia mínima60 Hz45 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
EstéreoSíSí
Batería y carga
Alimentación a redSíSí
Con batería (portátil)NoNo
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth45,2
Códecs BluetoothaptX, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXSíNo
LDACNoNo
LE Audio—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
HDMI eARC / ARC—Sí
Entrada ópticaSí—
Funciones inteligentes y streaming
Wi-Fi—Sí
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso3.200 g2.850 g
Ancho140 mm260 mm
Alto220 mm170 mm
Profundidad190 mm150 mm
Resistencia al agua (IPx)—IPx0
ColoresWhite—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar