vs
9,1Sonido8,8
Dimensiones
Comparación de tamaño
TUKWoburn III
| TUK | Woburn III | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 276 mm | 317 mm | −41 mm |
| Ancho | 178 mm | 400 mm | −222 mm |
| Profundidad | 215 mm | 203 mm | +12 mm |
| Peso | 5.000 g | 7.450 g | −2.450 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué TUK es mejor que Woburn III?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Woburn III: No
- Peso5.000 g vs 7.450 g+49 %
- Potencia de salida130 W vs 120 W+8 %
- aptXSí · Woburn III: No
¿Por qué Woburn III es mejor que TUK?
- Versión de Bluetooth4,2 vs 5,2+24 %
- Frecuencia mínima50 Hz vs 35 Hz+43 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 130 W | 120 W |
| Canales | 2.0 | Stereo |
| Número de canales | 2 | — |
| Frecuencia mínima | 50 Hz | 35 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Con batería (portátil) | No | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 4,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | aptX HD, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| LE Audio | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| HDMI eARC / ARC | — | Sí |
| Entrada óptica | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | — | Sí |
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 5.000 g | 7.450 g |
| Ancho | 178 mm | 400 mm |
| Alto | 276 mm | 317 mm |
| Profundidad | 215 mm | 203 mm |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx0 |
| Funciones | ||
| Mando a distancia | Sí | — |
