vs
8,2Sonido8,0
¿Por qué TH-E754B es mejor que TAB8301/10 Soundbar 3.1.2 Bluetooth 380W?
- Número de canales5,1 vs 3,1+64 %
¿Por qué TAB8301/10 Soundbar 3.1.2 Bluetooth 380W es mejor que TH-E754B?
- Versión de Bluetooth4,2 vs 6+43 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | — | 380 W |
| Canales | 5.1.2 | 3.1.2 |
| Número de canales | 5,1 | 3,1 |
| Subwoofer | Subwoofer inalámbrico incluido | Subwoofer inalámbrico incluido |
| Frecuencia mínima | — | 35 Hz |
| Dolby Atmos | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Con batería (portátil) | No | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 4,2 | 6 |
| Diseño y construcción | ||
| Colores | Black | Black |
| Funciones | ||
| Mando a distancia | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JVC TH-E754BvsOakcastle SB80 Xtra 2.1 Split-Soundbar 200W
vs
JVC TH-E754BvsSamsung HW-Q600H/XU
vs
JVC TH-E754BvsULTIMEA SKYWAVE X40
vs
JBL Bar 800MK2 7.1-Kanal-SoundbarvsJVC TH-E754B
vs
Philips TAB8301/10 Soundbar 3.1.2 Bluetooth 380WvsULTIMEA Apollo S90 Soundbar 9.1 Kanal Bluetooth
vs
Philips TAB8301/10 Soundbar 3.1.2 Bluetooth 380WvsOakcastle SB80 Xtra 2.1 Split-Soundbar 200W