vs
7,0Batería9,6
¿Por qué nearphones HA-NP80T es mejor que ENCO CLIP 2?
nearphones HA-NP80T no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué ENCO CLIP 2 es mejor que nearphones HA-NP80T?
- Autonomía9,5 h vs 40 h4,2×
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Oído abierto |
| Diseño de copa | Abierto | Abierto |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 11 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 115 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9,5 h | 40 h |
| Capacidad de batería | — | 58 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | 1,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6,1 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 9,2 g | — |
| Grado de protección | IP55 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Soundcore AeroFit 2 ProvsJVC nearphones HA-NP80T
8,18,2
vs
JVC nearphones HA-NP80TvsShokz OpenFit Air 2
8,27,6
vs
Realme Buds Air 8 ProvsJVC nearphones HA-NP80T
8,28,2
vs
JVC nearphones HA-NP80TvsUgreen ClipBuds Pro 2
vs
Teufel AIRY SPORTS TWS 2vsOPPO ENCO CLIP 2
6,97,1
vs
Fairphone Fairbuds 2vsOPPO ENCO CLIP 2
7,07,1