vs
6,5Batería6,2
5,4Construcción y funciones7,5
¿Por qué nearphones HA-NP1T2 es mejor que OpenFit Air 2?
- Autonomía9 h vs 8 h+12 %
- Peso de cada auricular4,6 g vs 7,2 g+57 %
¿Por qué OpenFit Air 2 es mejor que nearphones HA-NP1T2?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Tamaño del driver10 mm vs 11,8 mm+18 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Oído abierto |
| Diseño de copa | Abierto | Abierto |
| Tamaño del driver | 10 mm | 11,8 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 98 dB |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | — | 36 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 3 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6,1 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,6 g | 7,2 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Colores | — | Black, Ice Blue, White |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Apple AirPods 5vsJVC nearphones HA-NP1T2
6,46,2
vs
Sennheiser Accentum ClipvsJVC nearphones HA-NP1T2
5,86,2
vs
Rick and Morty Space Cruiser TWS-OhrhörervsJVC nearphones HA-NP1T2
vs
Soundcore R50i NCvsJVC nearphones HA-NP1T2
vs
Shokz OpenFit Air 2vsRick and Morty Space Cruiser TWS-Ohrhörer
vs
Shokz OpenFit Air 2vsSoundcore R50i NC