Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-Z250T vs TW-E3B

JVC HA-Z250T vs Yamaha TW-E3B

En qué gana HA-Z250T (1) y dónde se impone TW-E3B (1) — todas las características lado a lado.

JVC HA-Z250T
JVC · 2023HA-Z250T
1 ventaja≈ 25 €
vs
Yamaha TW-E3B
Yamaha · 2020TW-E3B
6,0Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación

¿Por qué HA-Z250T es mejor que TW-E3B?

  1. Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %

¿Por qué TW-E3B es mejor que HA-Z250T?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

JVC HA-Z250TJVC HA-Z250T≈ 25 €
Yamaha TW-E3BYamaha TW-E3B≈ 25 €6,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Batería y carga
Autonomía—6 h
Autonomía total con estuche28 h—
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35
Códecs Bluetooth—aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—Sí
LDAC—No
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5 g
Grado de protección—IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar