Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-FX550T vs REAL Blue TWS 3

JVC HA-FX550T vs Teufel REAL Blue TWS 3

En qué gana HA-FX550T (2) y dónde se impone REAL Blue TWS 3 (4) — todas las características lado a lado.

JVC HA-FX550T
JVC · 2024HA-FX550T
5,6Puntuación
2 ventajas≈ 85 €
vs
Teufel REAL Blue TWS 3
Teufel · 2024REAL Blue TWS 3
7,4Puntuación
4 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
2,6Batería5,7

¿Por qué HA-FX550T es mejor que REAL Blue TWS 3?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · REAL Blue TWS 3: No
  2. LDACSí · REAL Blue TWS 3: No

¿Por qué REAL Blue TWS 3 es mejor que HA-FX550T?

  1. Autonomía6 h vs 9 h+50 %
  2. Autonomía con ANC4 h vs 5 h+25 %
  3. Frecuencia mínima20 Hz vs 10 Hz2×
  4. Tamaño del driver11 mm vs 12 mm+9 %
Características

Lado a lado

JVC HA-FX550TJVC HA-FX550T≈ 85 €5,6
Teufel REAL Blue TWS 3Teufel REAL Blue TWS 3≈ 90 €7,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver11 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz10 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía6 h9 h
Autonomía con ANC4 h5 h
Autonomía total con estuche—37 h
Capacidad de batería—45 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,4 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar