¿Por qué HA-FX550T es mejor que Ear?
HA-FX550T no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Ear es mejor que HA-FX550T?
- Autonomía6 h vs 8 h+33 %
- Autonomía con ANC4 h vs 5,5 h+38 %
- Peso de cada auricular5,4 g vs 4,8 g+13 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 11 mm | 11 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 8 h |
| Autonomía con ANC | 4 h | 5,5 h |
| Autonomía total con estuche | — | 40 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 10 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | LDAC, LHDC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 52 g |
| Peso de cada auricular | 5,4 g | 4,8 g |
| Grado de protección | IPX4 | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
