Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-FX550T vs Minor IV

JVC HA-FX550T vs Marshall Minor IV

En qué gana HA-FX550T (4) y dónde se impone Minor IV (3) — todas las características lado a lado.

JVC HA-FX550T
JVC · 2024HA-FX550T
5,6Puntuación
4 ventajas≈ 85 €
Mayor puntuación
vs
Marshall Minor IV
Marshall · 2024Minor IV
4,7Puntuación
3 ventajas≈ 90 €
7,2Ruido y llamadas3,0
2,6Batería5,4
4,3Construcción y funciones3,8

¿Por qué HA-FX550T es mejor que Minor IV?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Minor IV: No
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Minor IV: No
  3. LDACSí · Minor IV: No
  4. Peso de cada auricular5,4 g vs 7,4 g+37 %

¿Por qué Minor IV es mejor que HA-FX550T?

  1. Autonomía6 h vs 7 h+17 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 1 h2×
  3. Tamaño del driver11 mm vs 12 mm+9 %
Características

Lado a lado

JVC HA-FX550TJVC HA-FX550T≈ 85 €5,6
Marshall Minor IVMarshall Minor IV≈ 90 €4,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver11 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía6 h7 h
Autonomía con ANC4 h—
Autonomía total con estuche—30 h
Tiempo de carga2 h1 h
Admite carga rápida—Sí
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
LE Audio—Sí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,4 g7,4 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Detección de uso (pausa automática)—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar