vs
¿Por qué HA-FX28W es mejor que 3,5 mm EO-IA500?
- Peso13 g vs 15 g+14 %
- Tiempo de carga3 h vs 3,5 h+17 %
¿Por qué 3,5 mm EO-IA500 es mejor que HA-FX28W?
3,5 mm EO-IA500 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 8,6 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 93 dB |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6,5 h | — |
| Tiempo de carga | 3 h | 3,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | No |
| Versión de Bluetooth | 5 | — |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 13 g | 15 g |
| Grado de protección | IPX2 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx2 | — |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
