Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-FR29UC vs WF-C510

JVC HA-FR29UC vs Sony WF-C510

En qué gana HA-FR29UC (3) y dónde se impone WF-C510 (1) — todas las características lado a lado.

JVC HA-FR29UC
JVC · 2025HA-FR29UC
3 ventajas≈ 25 €
vs
Sony WF-C510
Sony · 2024WF-C510
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
3,8Construcción y funciones4,7

¿Por qué HA-FR29UC es mejor que WF-C510?

  1. Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×
  2. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
  3. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué WF-C510 es mejor que HA-FR29UC?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx2 vs IPx42×
Características

Lado a lado

JVC HA-FR29UCJVC HA-FR29UC≈ 25 €
Sony WF-C510Sony WF-C510≈ 35 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralConducción ósea
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima10 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía—11 h
Tiempo de carga2 h3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso4 g—
Peso de cada auricular—4,6 g
Grado de protecciónIPX2IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx2IPx4
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar