Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-A30T2 vs WOOD master HA-FW5000T

JVC HA-A30T2 vs JVC WOOD master HA-FW5000T

En qué gana HA-A30T2 (3) y dónde se impone WOOD master HA-FW5000T (5) — todas las características lado a lado.

JVC HA-A30T2
JVC · 2024HA-A30T2
8,2Puntuación
3 ventajas≈ 45 €
vs
JVC WOOD master HA-FW5000T
8,6Puntuación
5 ventajas≈ 190 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
8,6Batería7,5
5,6Construcción y funciones7,4

¿Por qué HA-A30T2 es mejor que WOOD master HA-FW5000T?

  1. Autonomía11 h vs 10,5 h+5 %
  2. Autonomía con ANC8,5 h vs 7 h+21 %
  3. Peso de cada auricular4,5 g vs 6,5 g+44 %

¿Por qué WOOD master HA-FW5000T es mejor que HA-A30T2?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · HA-A30T2: Sí
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
  3. LDACNo · HA-A30T2: Sí
  4. Versión de Bluetooth5,3 vs 6+13 %
  5. Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características

Lado a lado

JVC HA-A30T2JVC HA-A30T2≈ 45 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tamaño del driver6 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Audio espacial / 3D—Sí
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía11 h10,5 h
Autonomía con ANC8,5 h7 h
Tiempo de carga2 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,36
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,5 g6,5 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar