¿Por qué HA-A22T es mejor que TWS?
- Autonomía9 h vs 7 h+29 %
¿Por qué TWS es mejor que HA-A22T?
- Tamaño del driver6 mm vs 12,2 mm2×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 12,2 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Dolby Atmos | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Micrófonos | — | 3 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 7 h |
| Autonomía con ANC | 7 h | — |
| Autonomía total con estuche | — | 36 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,5 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
