vs
5,5Batería7,7
7,9Construcción y funciones9,1
¿Por qué HA-A11T es mejor que Ne tiny HP-T200BT?
- aptXSí · Ne tiny HP-T200BT: No
¿Por qué Ne tiny HP-T200BT es mejor que HA-A11T?
- Autonomía8 h vs 10 h+25 %
- Peso de cada auricular5,2 g vs 4 g+30 %
- Tamaño del driver5,8 mm vs 6 mm+3 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 5,8 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 97 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 10 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | aptX, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,2 g | 4 g |
| Grado de protección | IPX5 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
