vs
4,2Ruido y llamadas5,2
8,7Batería6,0
¿Por qué Openfree JR-OE2 es mejor que Buds T200 Lite?
- Autonomía10 h vs 7 h+43 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Tamaño del driver16,2 mm vs 12,4 mm+31 %
¿Por qué Buds T200 Lite es mejor que Openfree JR-OE2?
- Cancelación activa de ruidoNo · Openfree JR-OE2: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 16,2 mm | 12,4 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | — | 48 h |
| Capacidad de batería | 120 mAh | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 12 g | — |
| Grado de protección | IPX5 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
