Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. GO Sport ANC vs TAT3000

JLab GO Sport ANC vs Philips TAT3000

En qué gana GO Sport ANC (1) y dónde se impone TAT3000 (0) — todas las características lado a lado.

JLab GO Sport ANC
JLab · 2026GO Sport ANC
8,2Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
0 ventajas≈ 40 €
5,0Ruido y llamadas9,3

¿Por qué GO Sport ANC es mejor que TAT3000?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué TAT3000 es mejor que GO Sport ANC?

TAT3000 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JLab GO Sport ANCJLab GO Sport ANC≈ 50 €8,2
Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver10 mm—
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad—106 dB
Audio espacial / 3DSí—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos2—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía35 h—
Autonomía con ANC8,5 h—
Autonomía total con estuche35 h—
Tiempo de carga—3 h
Carga rápida (declarada)10 min → 1 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP55IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar