Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Go Air Sport+ True Wireless In-Ear-Kopfhörer, 35h, IP55 vs TAT3000

JLab Go Air Sport+ True Wireless In-Ear-Kopfhörer, 35h, IP55 vs Philips TAT3000

En qué gana Go Air Sport+ True Wireless In-Ear-Kopfhörer, 35h, IP55 (1) y dónde se impone TAT3000 (1) — todas las características lado a lado.

JLab Go Air Sport+ True Wireless In-Ear-Kopfhörer, 35h, IP55
6,8Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
1 ventaja≈ 40 €
3,0Ruido y llamadas9,3

¿Por qué Go Air Sport+ True Wireless In-Ear-Kopfhörer, 35h, IP55 es mejor que TAT3000?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué TAT3000 es mejor que Go Air Sport+ True Wireless In-Ear-Kopfhörer, 35h, IP55?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Go Air Sport+ True Wireless In-Ear-Kopfhörer, 35h, IP55: Sí
Características

Lado a lado

Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tamaño del driver9 mm—
Sensibilidad—106 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Batería y carga
Autonomía35 h—
Autonomía total con estuche35 h—
Tiempo de carga—3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP55IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
ColoresGrey, Black—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar