Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Flex vs KH-CRZ20T

JBL Wave Flex vs Kenwood KH-CRZ20T

En qué gana Wave Flex (2) y dónde se impone KH-CRZ20T (0) — todas las características lado a lado.

JBL Wave Flex
JBL · 2022Wave Flex
8,3Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
vs
Kenwood KH-CRZ20T
Kenwood · 2022KH-CRZ20T
5,2Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
6,2Batería4,7

¿Por qué Wave Flex es mejor que KH-CRZ20T?

  1. Autonomía8 h vs 7,5 h+7 %
  2. Tamaño del driver12 mm vs 11 mm+9 %

¿Por qué KH-CRZ20T es mejor que Wave Flex?

KH-CRZ20T no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JBL Wave FlexJBL Wave Flex≈ 40 €8,3
Kenwood KH-CRZ20TKenwood KH-CRZ20T≈ 35 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copa—Abierto
Tamaño del driver12 mm11 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad105 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Batería y carga
Autonomía8 h7,5 h
Autonomía con ANC8 h—
Autonomía total con estuche32 h—
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 2 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,1
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,1 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar