Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Buds vs KH-CRZ20T

JBL Wave Buds vs Kenwood KH-CRZ20T

En qué gana Wave Buds (1) y dónde se impone KH-CRZ20T (2) — todas las características lado a lado.

JBL Wave Buds
JBL · 2022Wave Buds
4,9Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
vs
Kenwood KH-CRZ20T
Kenwood · 2022KH-CRZ20T
5,2Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
5,6Batería4,7
5,6Construcción y funciones6,2

¿Por qué Wave Buds es mejor que KH-CRZ20T?

  1. Autonomía8 h vs 7,5 h+7 %

¿Por qué KH-CRZ20T es mejor que Wave Buds?

  1. Tamaño del driver8 mm vs 11 mm+38 %
  2. Peso de cada auricular4,5 g vs 4,1 g+10 %
Características

Lado a lado

JBL Wave BudsJBL Wave Buds≈ 35 €4,9
Kenwood KH-CRZ20TKenwood KH-CRZ20T≈ 35 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSemi-intraural (abierto)
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver8 mm11 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad100 dB—
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía8 h7,5 h
Tiempo de carga2 h2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,1
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,5 g4,1 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar