Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WAVE Buds 3 vs TAT3000

JBL WAVE Buds 3 vs Philips TAT3000

En qué gana WAVE Buds 3 (1) y dónde se impone TAT3000 (0) — todas las características lado a lado.

JBL WAVE Buds 3
JBL · 2026WAVE Buds 3
7,7Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
0 ventajas≈ 40 €
7,2Ruido y llamadas9,3

¿Por qué WAVE Buds 3 es mejor que TAT3000?

  1. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué TAT3000 es mejor que WAVE Buds 3?

TAT3000 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JBL WAVE Buds 3JBL WAVE Buds 3≈ 50 €7,7
Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver8 mm—
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad100 dB106 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía10 h—
Autonomía con ANC8 h—
Tiempo de carga2 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth66
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,9 g—
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar