vs
¿Por qué Wave Beam 2 es mejor que COPENHAGEN 2?
- Autonomía10 h vs 7 h+43 %
¿Por qué COPENHAGEN 2 es mejor que Wave Beam 2?
- Tamaño del driver8 mm vs 12 mm+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Semi-intraural (abierto) |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 8 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | 115 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Micrófonos | 6 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 7 h |
| Autonomía con ANC | 8 h | — |
| Autonomía total con estuche | 40 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IP54 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
