Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Beam 2 vs tiny HP-T250BT

JBL Wave Beam 2 vs radius tiny HP-T250BT

En qué gana Wave Beam 2 (2) y dónde se impone tiny HP-T250BT (1) — todas las características lado a lado.

JBL Wave Beam 2
JBL · 2024Wave Beam 2
9,2Puntuación
2 ventajas≈ 45 €
Mayor puntuación
vs
radius tiny HP-T250BT
radius · 2023tiny HP-T250BT
9,2Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
9,7Ruido y llamadas7,2
7,8Batería7,7

¿Por qué Wave Beam 2 es mejor que tiny HP-T250BT?

  1. Versión de Bluetooth5,3 vs 5,1+4 %
  2. Tamaño del driver8 mm vs 6 mm+33 %

¿Por qué tiny HP-T250BT es mejor que Wave Beam 2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

JBL Wave Beam 2JBL Wave Beam 2≈ 45 €9,2
radius tiny HP-T250BTradius tiny HP-T250BT≈ 35 €9,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver8 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad100 dB97 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos6—
Batería y carga
Autonomía10 h10 h
Autonomía con ANC8 h—
Autonomía total con estuche40 h—
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)5 min → 1 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,1
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4 g
Grado de protecciónIP54IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar