vs
2,3Batería5,5
2,0Construcción y funciones7,9
¿Por qué Wave 200TWS es mejor que HA-A11T?
- Tamaño del driver8 mm vs 5,8 mm+38 %
¿Por qué HA-A11T es mejor que Wave 200TWS?
- Autonomía5 h vs 8 h+60 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx2 vs IPx52,5×
- Peso de cada auricular8,7 g vs 5,2 g+67 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 8 mm | 5,8 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 20 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 8,7 g | 5,2 g |
| Grado de protección | IPX2 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx2 | IPx5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
