vs
5,3Batería5,0
¿Por qué Tune Flex Ghost Edition es mejor que COPENHAGEN?
- Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
¿Por qué COPENHAGEN es mejor que Tune Flex Ghost Edition?
COPENHAGEN no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Semi-intraural (abierto) |
| Diseño de copa | Semiabierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | — | 12 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 110 dB | 115 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 8 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 2 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Tune Flex Ghost EditionvsAudio Technica ATH-CKS30TW
7,17,4
vs
JBL Tune Flex Ghost EditionvsKenwood KH-BIZ70T
7,17,0
vs
JBL Tune Flex Ghost Editionvsfinal ZE2000
vs
JBL Tune Flex Ghost EditionvsEarFun Free 2S
vs
Audio Technica ATH-CKS30TWvsUrbanista COPENHAGEN
vs
JBL Tune Flex TWSvsUrbanista COPENHAGEN