Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Tune Flex Ghost Edition vs WF-C500

JBL Tune Flex Ghost Edition vs Sony WF-C500

En qué gana Tune Flex Ghost Edition (3) y dónde se impone WF-C500 (1) — todas las características lado a lado.

JBL Tune Flex Ghost Edition
7,0Puntuación
3 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-C500
Sony · 2021WF-C500
4,4Puntuación
1 ventaja≈ 45 €
7,2Ruido y llamadas3,0
5,3Batería5,6

¿Por qué Tune Flex Ghost Edition es mejor que WF-C500?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · WF-C500: No
  2. Versión de Bluetooth5,2 vs 5+4 %
  3. Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %

¿Por qué WF-C500 es mejor que Tune Flex Ghost Edition?

  1. Autonomía8 h vs 10 h+25 %
Características

Lado a lado

Sony WF-C500Sony WF-C500≈ 45 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaSemiabiertoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—5,8 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad110 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía8 h10 h
Autonomía con ANC6 h—
Autonomía total con estuche—20 h
Tiempo de carga2 h3 h
Carga rápida (declarada)10 min → 2 h—
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5,4 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar