¿Por qué TUNE FLEX es mejor que HA-FX150T?
- Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×
¿Por qué HA-FX150T es mejor que TUNE FLEX?
- Autonomía8 h vs 9 h+12 %
- Autonomía con ANC6 h vs 7,5 h+25 %
- Peso de cada auricular4,8 g vs 4,4 g+9 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 12 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | — |
| Sensibilidad | 110 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 9 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | 7,5 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,8 g | 4,4 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
