vs
5,8Ruido y llamadas9,2
8,4Batería8,4
¿Por qué Tune 780NC es mejor que M-298?
- Autonomía76 h vs 66 h+15 %
- Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
¿Por qué M-298 es mejor que Tune 780NC?
M-298 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 10 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 107 dB |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| ANC adaptativa | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Micrófonos | 2 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 76 h | 66 h |
| Autonomía con ANC | 50 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 240 g |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
