vs
9,0Batería9,4
¿Por qué TUNE 530BT es mejor que H20 TZ-T12052?
TUNE 530BT no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué H20 TZ-T12052 es mejor que TUNE 530BT?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TUNE 530BT: Sí
- Autonomía76 h vs 90 h+18 %
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- LDACNo · TUNE 530BT: Sí
- Tamaño del driver33 mm vs 40 mm+21 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 33 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 30 Ω | — |
| Sensibilidad | 102 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 76 h | 90 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LC3, AAC, SBC | LDAC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 152 g | — |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
