vs
9,4Batería8,5
4,3Construcción y funciones4,1
¿Por qué Tune 235BT es mejor que WI-C100?
- Versión de Bluetooth5,4 vs 5+8 %
- Peso19 g vs 20 g+4 %
- Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
- Tamaño del driver12,5 mm vs 9 mm+39 %
¿Por qué WI-C100 es mejor que Tune 235BT?
WI-C100 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | De cuello | De cuello |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 12,5 mm | 9 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 98 dB | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 25 h | 25 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 3 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 19 g | 20 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
