vs
¿Por qué TUNE 125BT es mejor que Chu II?
TUNE 125BT no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Chu II es mejor que TUNE 125BT?
- Tamaño del driver8,6 mm vs 10 mm+16 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 8,6 mm | 10 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 280 Ω |
| Sensibilidad | 96 dB | 120 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 16 h | — |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | No |
| Versión de Bluetooth | 5 | — |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
