Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Live Flex vs EAH-AZ40M2

JBL Live Flex vs Technics EAH-AZ40M2

En qué gana Live Flex (3) y dónde se impone EAH-AZ40M2 (2) — todas las características lado a lado.

JBL Live Flex
JBL · 2023Live Flex
5,5Puntuación
3 ventajas≈ 60 €
vs
Technics EAH-AZ40M2
Technics · 2023EAH-AZ40M2
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 75 €
Mayor puntuación
4,8Ruido y llamadas7,2
6,2Batería3,7

¿Por qué Live Flex es mejor que EAH-AZ40M2?

  1. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  2. Autonomía total con estuche40 h vs 24 h+67 %
  3. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×

¿Por qué EAH-AZ40M2 es mejor que Live Flex?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Live Flex: Sí
  2. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
Características

Lado a lado

JBL Live FlexJBL Live Flex≈ 60 €5,5
Technics EAH-AZ40M2Technics EAH-AZ40M2≈ 75 €6,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia93 Ω—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos6—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía con ANC—5 h
Autonomía total con estuche40 h24 h
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)15 min → 4 h—
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Alexa
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar