Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LIVE 680NC vs TAH8000E

JBL LIVE 680NC vs Philips TAH8000E

En qué gana LIVE 680NC (4) y dónde se impone TAH8000E (0) — todas las características lado a lado.

JBL LIVE 680NC
JBL · 2026LIVE 680NC
8,8Puntuación
4 ventajas≈ 100 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH8000E
Philips · 2026TAH8000E
8,4Puntuación
0 ventajas≈ 75 €
8,7Sonido6,1
7,8Ruido y llamadas6,1
9,0Batería8,4

¿Por qué LIVE 680NC es mejor que TAH8000E?

  1. Autonomía80 h vs 70 h+14 %
  2. Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×
  3. Peso231 g vs 260 g+12 %
  4. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %

¿Por qué TAH8000E es mejor que LIVE 680NC?

TAH8000E no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JBL LIVE 680NCJBL LIVE 680NC≈ 100 €8,8
Philips TAH8000EPhilips TAH8000E≈ 75 €8,4
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima10 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz40.000 Hz
Impedancia32 Ω16 Ω
Sensibilidad98 dB112 dB
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
ANC adaptativa—Sí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos—5
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía80 h70 h
Autonomía con ANC50 h50 h
Capacidad de batería—1.100 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 8 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs BluetoothLDAC, LC3, AAC, SBCLDAC, LC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso231 g260 g
PlegableSíSí
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar