Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. JR310BT vs TAH5205WT/00

JBL JR310BT vs Philips TAH5205WT/00

En qué gana JR310BT (2) y dónde se impone TAH5205WT/00 (2) — todas las características lado a lado.

JBL JR310BT
JBL · 2020JR310BT
3,7Puntuación
2 ventajas≈ 40 €
vs
Philips TAH5205WT/00
Philips · 2021TAH5205WT/00
3,8Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
2,7Batería2,8

¿Por qué JR310BT es mejor que TAH5205WT/00?

  1. Peso113 g vs 210 g+86 %
  2. Tiempo de carga2 h vs 3,5 h+75 %

¿Por qué TAH5205WT/00 es mejor que JR310BT?

  1. Autonomía12 h vs 29 h2,4×
  2. Tamaño del driver32 mm vs 40 mm+25 %
Características

Lado a lado

JBL JR310BTJBL JR310BT≈ 40 €3,7
Philips TAH5205WT/00Philips TAH5205WT/00≈ 35 €3,8
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver32 mm40 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad85 dB90 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía12 h29 h
Tiempo de carga2 h3,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso113 g210 g
PlegableSíSí
Colores—White
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar