Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Run 3 Wired 3,5 mm vs TAT2100

JBL Endurance Run 3 Wired 3,5 mm vs Philips TAT2100

En qué gana Endurance Run 3 Wired 3,5 mm (2) y dónde se impone TAT2100 (1) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Run 3 Wired 3,5 mm
2 ventajas≈ 20 €
vs
Philips TAT2100
Philips · 2026TAT2100
1 ventaja≈ 20 €
3,1Ruido y llamadas9,2

¿Por qué Endurance Run 3 Wired 3,5 mm es mejor que TAT2100?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  2. Tiempo de carga2,5 h vs 3 h+20 %

¿Por qué TAT2100 es mejor que Endurance Run 3 Wired 3,5 mm?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Endurance Run 3 Wired 3,5 mm: Sí
Características

Lado a lado

Philips TAT2100Philips TAT2100≈ 20 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Sensibilidad—105 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Batería y carga
Autonomía total con estuche—36 h
Capacidad de batería—50 mAh
Tiempo de carga2,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP65IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)6—
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar