Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Race 2 vs Rail

JBL Endurance Race 2 vs Skullcandy Rail

En qué gana Endurance Race 2 (4) y dónde se impone Rail (0) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Race 2
JBL · 2024Endurance Race 2
9,6Puntuación
4 ventajas≈ 70 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy Rail
Skullcandy · 2024Rail
0 ventajas≈ 70 €
8,8Construcción y funciones8,2

¿Por qué Endurance Race 2 es mejor que Rail?

  1. Autonomía12 h vs 9 h+33 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
  3. Protección contra el polvo (IP)6 vs 5+20 %
  4. Tamaño del driver6,8 mm vs 6 mm+13 %

¿Por qué Rail es mejor que Endurance Race 2?

Rail no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JBL Endurance Race 2JBL Endurance Race 2≈ 70 €9,6
Skullcandy RailSkullcandy Rail≈ 70 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver6,8 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad104 dB100 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía12 h9 h
Autonomía con ANC10 h—
Capacidad de batería70 mAh—
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso—49 g
Peso de cada auricular12,8 g—
Grado de protecciónIP68IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx8IPx5
Protección contra el polvo (IP)65
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar