vs
3,0Ruido y llamadas4,6
8,4Batería6,6
¿Por qué Endurance Peak III es mejor que TW-ES5A?
- Autonomía10 h vs 9 h+11 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx8 vs IPx5+60 %
- Autonomía total con estuche50 h vs 34 h+47 %
¿Por qué TW-ES5A es mejor que Endurance Peak III?
TW-ES5A no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 9 h |
| Autonomía total con estuche | 50 h | 34 h |
| Tiempo de carga | 2 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 7,9 g |
| Grado de protección | IP68 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx8 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
