Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Endurance Pace vs Float Run WI-OE610

JBL Endurance Pace vs Sony Float Run WI-OE610

En qué gana Endurance Pace (3) y dónde se impone Float Run WI-OE610 (1) — todas las características lado a lado.

JBL Endurance Pace
JBL · 2025Endurance Pace
5,6Puntuación
3 ventajas≈ 70 €
Mayor puntuación
vs
Sony Float Run WI-OE610
Sony · 2023Float Run WI-OE610
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 80 €
4,7Batería4,4
7,0Construcción y funciones3,3

¿Por qué Endurance Pace es mejor que Float Run WI-OE610?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx4+75 %
  2. Versión de Bluetooth5,4 vs 5+8 %
  3. Tamaño del driver18 mm vs 16 mm+12 %

¿Por qué Float Run WI-OE610 es mejor que Endurance Pace?

  1. Tiempo de carga4 h vs 3 h+33 %
Características

Lado a lado

JBL Endurance PaceJBL Endurance Pace≈ 70 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoOído abierto
Diseño de copaAbiertoAbierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver18 mm16 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad104 dB—
Control de ruido
Micrófonos2—
Batería y carga
Autonomía10 h10 h
Tiempo de carga4 h3 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso33 g33 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx4
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar