vs
7,0Batería5,2
Dimensiones
Comparación de tamaño
Charge 5SRS-LSR200
| Charge 5 | SRS-LSR200 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 96,5 mm | 25 mm | +71,5 mm |
| Ancho | 223 mm | 194 mm | +29 mm |
| Profundidad | 94 mm | 105 mm | −11 mm |
| Peso | 960 g | 630 g | +330 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Charge 5 es mejor que SRS-LSR200?
- Autonomía20 h vs 13 h+54 %
¿Por qué SRS-LSR200 es mejor que Charge 5?
- Peso960 g vs 630 g+52 %
- Tiempo de carga4 h vs 3 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 40 W | — |
| Canales | Mono | — |
| Frecuencia mínima | 65 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Estéreo | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 20 h | 13 h |
| Capacidad de batería | 7.500 mAh | — |
| Tiempo de carga | 4 h | 3 h |
| Función powerbank | Sí | — |
| Alimentación a red | No | No |
| Con batería (portátil) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | — |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Entrada óptica | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 960 g | 630 g |
| Ancho | 223 mm | 194 mm |
| Alto | 96 mm | 25 mm |
| Profundidad | 94 mm | 105 mm |
| Grado de protección | IP67 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 6 | — |
| Colores | — | White |
| Funciones | ||
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | Sí | — |
| Mando a distancia | — | Sí |
