Dimensiones
Comparación de tamaño
BandBox TrioTUK
| BandBox Trio | TUK | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 265 mm | 276 mm | −11 mm |
| Ancho | 344 mm | 178 mm | +166 mm |
| Profundidad | 228 mm | 215 mm | +13 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué BandBox Trio es mejor que TUK?
- Potencia de salida135 W vs 130 W+4 %
- Versión de Bluetooth5,4 vs 4,2+29 %
¿Por qué TUK es mejor que BandBox Trio?
TUK no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 135 W | 130 W |
| Canales | — | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | 50 Hz | 50 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Estéreo | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | — |
| Función powerbank | Sí | — |
| Alimentación a red | — | Sí |
| Con batería (portátil) | Sí | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 4,2 |
| Códecs Bluetooth | — | aptX HD, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | Sí |
| LDAC | — | No |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Entrada óptica | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 5.000 g |
| Ancho | 344 mm | 178 mm |
| Alto | 265 mm | 276 mm |
| Profundidad | 228 mm | 215 mm |
| Funciones | ||
| Mando a distancia | — | Sí |
