Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. 4305P vs LS50 Wireless II

JBL 4305P vs KEF LS50 Wireless II

En qué gana 4305P (2) y dónde se impone LS50 Wireless II (2) — todas las características lado a lado.

JBL 4305P
JBL · 20224305P
7,3Puntuación
2 ventajas≈ 1.300 €
Mayor puntuación
vs
KEF LS50 Wireless II
KEF · 2020LS50 Wireless II
7,0Puntuación
2 ventajas≈ 2.400 €
6,8Sonido8,0
6,2Conectividad2,4
Dimensiones

Comparación de tamaño

4305PLS50 Wireless II
210 × 336223,3200 × 305311
4305PLS50 Wireless IIDiferencia
Alto336 mm305 mm+31 mm
Ancho210 mm200 mm+10 mm
Profundidad223,3 mm311 mm−87,7 mm
Peso6.600 g20.410 g−13.810 g

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué 4305P es mejor que LS50 Wireless II?

  1. Peso6.600 g vs 20.410 g3,1×
  2. Versión de Bluetooth5,1 vs 4,2+21 %

¿Por qué LS50 Wireless II es mejor que 4305P?

  1. Potencia de salida150 W vs 380 W2,5×
  2. Frecuencia máxima25.000 Hz vs 28.000 Hz+12 %
Características

Lado a lado

JBL 4305PJBL 4305P≈ 1.300 €7,3
KEF LS50 Wireless IIKEF LS50 Wireless II≈ 2.400 €7,0
Sonido
Potencia de salida150 W380 W
Canales—2.0
Número de canales—2
Frecuencia mínima45 Hz45 Hz
Frecuencia máxima25.000 Hz28.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Estéreo—Sí
Batería y carga
Alimentación a redSíSí
Con batería (portátil)NoNo
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,14,2
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Audio por USBSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Entrada ópticaSíSí
Ethernet—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Wi-FiSíSí
AirPlaySíSí
Chromecast / Google CastSí—
Spotify ConnectSíSí
Multihabitación—Sí
Diseño y construcción
Peso6.600 g20.410 g
Ancho210 mm200 mm
Alto336 mm305 mm
Profundidad223 mm311 mm
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar