Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. FreeBuds Pro 3 vs WOOD HA-FW1000T

Huawei FreeBuds Pro 3 vs JVC WOOD HA-FW1000T

En qué gana FreeBuds Pro 3 (4) y dónde se impone WOOD HA-FW1000T (2) — todas las características lado a lado.

Huawei FreeBuds Pro 3
Huawei · 2023FreeBuds Pro 3
6,7Puntuación
4 ventajas≈ 110 €
Mayor puntuación
vs
JVC WOOD HA-FW1000T
JVC · 2021WOOD HA-FW1000T
6,0Puntuación
2 ventajas≈ 110 €
7,2Ruido y llamadas7,2
4,3Batería6,1
4,0Construcción y funciones2,8

¿Por qué FreeBuds Pro 3 es mejor que WOOD HA-FW1000T?

  1. Tiempo de carga1 h vs 2,5 h2,5×
  2. LDACSí · WOOD HA-FW1000T: No
  3. Frecuencia mínima14 Hz vs 20 Hz+43 %
  4. Peso de cada auricular5,8 g vs 7,8 g+34 %

¿Por qué WOOD HA-FW1000T es mejor que FreeBuds Pro 3?

  1. Autonomía6 h vs 9 h+50 %
  2. aptXNo · FreeBuds Pro 3: Sí
Características

Lado a lado

Huawei FreeBuds Pro 3Huawei FreeBuds Pro 3≈ 110 €6,7
JVC WOOD HA-FW1000TJVC WOOD HA-FW1000T≈ 110 €6,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver11 mm11 mm
Número de drivers2—
Frecuencia mínima14 Hz20 Hz
Frecuencia máxima48.000 Hz48.000 Hz
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía6 h9 h
Autonomía con ANC4 h—
Autonomía total con estuche31 h—
Capacidad de batería55 mAh—
Tiempo de carga1 h2,5 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCaptX Adaptive, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoSí
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,8 g7,8 g
Grado de protecciónIP54IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar