¿Por qué W64 es mejor que TAH2000?
- Capacidad de batería300 mAh vs 200 mAh+50 %
¿Por qué TAH2000 es mejor que W64?
- Tamaño del driver32 mm vs 40 mm+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 32 mm | 40 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 123 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 26 h |
| Capacidad de batería | 300 mAh | 200 mAh |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 15 min → 6 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
