¿Por qué W64 es mejor que Tune 520C?
W64 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Tune 520C es mejor que W64?
- Tamaño del driver32 mm vs 33 mm+3 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 32 mm | 33 mm |
| Número de drivers | 1 | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 30 Ω |
| Sensibilidad | — | 102 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Capacidad de batería | 300 mAh | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | No |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 157 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
