Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Svanar Wireless LE vs HA-FX550T

HifiMan Svanar Wireless LE vs JVC HA-FX550T

En qué gana Svanar Wireless LE (5) y dónde se impone HA-FX550T (3) — todas las características lado a lado.

HifiMan Svanar Wireless LE
HifiMan · 2024Svanar Wireless LE
6,6Puntuación
5 ventajas≈ 95 €
Mayor puntuación
vs
JVC HA-FX550T
JVC · 2024HA-FX550T
5,6Puntuación
3 ventajas≈ 85 €
7,2Ruido y llamadas7,2
3,8Batería2,6
7,2Construcción y funciones4,3

¿Por qué Svanar Wireless LE es mejor que HA-FX550T?

  1. Autonomía7 h vs 6 h+17 %
  2. Autonomía con ANC6 h vs 4 h+50 %
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  4. Frecuencia mínima10 Hz vs 20 Hz2×
  5. Frecuencia máxima35.000 Hz vs 20.000 Hz+75 %

¿Por qué HA-FX550T es mejor que Svanar Wireless LE?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · Svanar Wireless LE: Sí
  2. LDACNo · Svanar Wireless LE: Sí
  3. Peso de cada auricular8 g vs 5,4 g+48 %
Características

Lado a lado

JVC HA-FX550TJVC HA-FX550T≈ 85 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver—11 mm
Frecuencia mínima10 Hz20 Hz
Frecuencia máxima35.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía7 h6 h
Autonomía con ANC6 h4 h
Autonomía total con estuche24 h—
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothAAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Modo juego de baja latenciaSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular8 g5,4 g
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar