Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Svanar wireless vs WF-1000XM4

HifiMan Svanar wireless vs Sony WF-1000XM4

En qué gana Svanar wireless (1) y dónde se impone WF-1000XM4 (2) — todas las características lado a lado.

HifiMan Svanar wireless
HifiMan · 2023Svanar wireless
8,7Puntuación
1 ventaja≈ 160 €
Mayor puntuación
vs
Sony WF-1000XM4
Sony · 2021WF-1000XM4
7,6Puntuación
2 ventajas≈ 150 €
9,3Ruido y llamadas7,2
7,2Construcción y funciones2,9

¿Por qué Svanar wireless es mejor que WF-1000XM4?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué WF-1000XM4 es mejor que Svanar wireless?

  1. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
  2. Peso de cada auricular8 g vs 7,3 g+10 %
Características

Lado a lado

HifiMan Svanar wirelessHifiMan Svanar wireless≈ 160 €8,7
Sony WF-1000XM4Sony WF-1000XM4≈ 150 €7,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—6 mm
Frecuencia mínima10 Hz—
Frecuencia máxima35.000 Hz—
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía—12 h
Tiempo de carga2 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXNoNo
LDACSíSí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular8 g7,3 g
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
ColoresSilver—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar