vs
Dimensiones
Comparación de tamaño
GoMonitor Reference 2A
| Go | Monitor Reference 2A | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 240 mm | 290 mm | −50 mm |
| Ancho | 439 mm | 175 mm | +264 mm |
| Profundidad | 192 mm | 205 mm | −13 mm |
| Peso | 4.700 g | 4.400 g | +300 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué Go es mejor que Monitor Reference 2A?
Go no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Monitor Reference 2A es mejor que Go?
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- aptXNo · Go: Sí
- Peso4.700 g vs 4.400 g+7 %
- Frecuencia mínima43 Hz vs 38 Hz+13 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 160 W | — |
| Canales | 2.0 | 2.0 |
| Número de canales | 2 | 2 |
| Frecuencia mínima | 43 Hz | 38 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | — |
| Tiempo de carga | 3 h | — |
| Alimentación a red | Sí | No |
| Con batería (portátil) | Sí | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Códecs Bluetooth | SBC | aptX, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | No |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Entrada óptica | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 4.700 g | 4.400 g |
| Ancho | 439 mm | 175 mm |
| Alto | 240 mm | 290 mm |
| Profundidad | 192 mm | 205 mm |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
