vs
7,2Ruido y llamadas8,7
8,8Batería7,4
5,3Construcción y funciones3,8
¿Por qué Pixel Buds Pro 2 es mejor que WF-1000XM5?
- Autonomía total con estuche48 h vs 24 h2×
- Tamaño del driver11 mm vs 8,4 mm+31 %
- Peso de cada auricular4,7 g vs 5,9 g+26 %
¿Por qué WF-1000XM5 es mejor que Pixel Buds Pro 2?
WF-1000XM5 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 11 mm | 8,4 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 12 h | 12 h |
| Autonomía con ANC | 8 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 48 h | 24 h |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant | Alexa, Google Assistant |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,7 g | 5,9 g |
| Grado de protección | IP54 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
