vs
7,2Ruido y llamadas5,1
7,0Batería9,4
¿Por qué Twins Rush es mejor que CMF Buds 2?
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %
¿Por qué CMF Buds 2 es mejor que Twins Rush?
- Autonomía con ANC8 h vs 32 h4×
- Autonomía9 h vs 13 h+44 %
- Autonomía total con estuche38 h vs 55 h+45 %
- Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 11 mm |
| Sensibilidad | — | 48 dB |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 13 h |
| Autonomía con ANC | 8 h | 32 h |
| Autonomía total con estuche | 38 h | 55 h |
| Capacidad de batería | — | 53 mAh |
| Tiempo de carga | 2 h | 1,5 h |
| Carga rápida (declarada) | 5 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4,5 g |
| Grado de protección | IP57 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
LG xboom Buds Lite by will.i.amvsFresh 'n Rebel Twins Rush
8,48,4
vs
Honor Choice Earbuds S7vsFresh 'n Rebel Twins Rush
vs
Edifier Comfo FlexvsFresh 'n Rebel Twins Rush
vs
Edifier A6vsFresh 'n Rebel Twins Rush
vs
Nothing CMF Buds 2vsHonor Choice Earbuds S7
vs
Nothing CMF Buds 2vsEarFun Clip
9,49,3

