¿Por qué Clam Ace es mejor que TAH5209?
- Cancelación activa de ruidoSí · TAH5209: No
¿Por qué TAH5209 es mejor que Clam Ace?
- Autonomía60 h vs 65 h+8 %
- Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 40 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 92 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Micrófonos | 2 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 60 h | 65 h |
| Autonomía con ANC | 50 h | — |
| Capacidad de batería | — | 500 mAh |
| Tiempo de carga | 3 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | 10 min → 3 h | 5 min → 3 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| App para el móvil | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
AVIOT WA-Q1vsFresh 'n Rebel Clam Ace
8,27,7
vs
Philips TAA6219BK/00vsFresh 'n Rebel Clam Ace
vs
Soundcore Life Q30 (2nd Gen)vsFresh 'n Rebel Clam Ace
7,87,7
vs
Koss Porta Pro Mic/ RemotevsFresh 'n Rebel Clam Ace
vs
Philips TAH2000vsPhilips TAH5209
4,15,2
vs
Panasonic RB-HF630BvsPhilips TAH5209
5,05,2